Автор Тема: альтернативный III тур конкурса Чайковского  (Прочитано 11891 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн omniuser

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 157
АГОНИРУЮЩАЯ ИСТЕРИЯ

http://www.openspace.ru/news/details/24031/

19 и 20 сентября в Большом зале Петербургской филармонии состоятся два концерта, которые станут своего рода альтернативным Третьим туром прошедшего в Москве и Петербурге XIV Международного конкурса им. П.И. Чайковского.
​По мнению критиков и слушателей, не все исполнители, достойные занять призовые места, прошли в финал конкурса. Петербургская филармония дает шанс этим музыкантам выступить перед публикой и доказать, что они достойны самых высоких наград.

Участники концертов «Фавориты публики и критики II тура XIV Международного конкурса им. П.И. Чайковского» выступят в сопровождении Академического симфонического оркестра филармонии под управлением Александра Титова.

19 сентября
Александр Лубянцев (фортепиано), Нэнси Чжоу (скрипка, США) и Александр Жилин (виолончель) исполнят Концерт №1 для фортепиано с оркестром Шопена, Концерт для скрипки с оркестром №2 Прокофьева и Концерт для виолончели с оркестром №1 Шостаковича.

20 сентября
Филипп Копачевский (фортепиано), Дэвид Эггерт (виолончель, Канада/Германия) и Андрей Баранов (скрипка) исполнят обязательные произведения Третьего тура конкурса Чайковского: Концерты для фортепиано и скрипки с оркестром и Вариации на тему рококо для виолончели с оркестром Чайковского.

По окончании обоих концертов пройдет смс-голосование для слушателей, посетивших Большой зал филармонии. Трое солистов, набравшие наибольшее количество голосов, получат возможность выступить в Большом и Малом залах филармонии в течение сезона 2011/12 года.
« Последнее редактирование: Август 11, 2011, 00:22:12 от omniuser »

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #1 : Август 10, 2011, 22:04:06 »
В общем, если вдуматься, неряшливость и дурацкие оргрешения 14-го конкурса Чайковского как раз и спровоцировали эту истерию.
С другой стороны, зачем придавать этим концертам статус альтернативы ? Достаточно просто в штатном деловом режиме ИСКАТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ ТАЛАНТЫ, НЕ ДОЖИДАЯСЬ НИКАКИХ КОНКУРСОВ !!
Это было бы самое хорошее, что только можно придумать по этой части. В целом такую инициативу можно лишь приветствовать.
Я бы только добавил кой-кого, кто даже на конкурс не прошёл, и ещё некоторых, не прошедших в финал иностранцев ! Но до них уже не добраться, и вообще - имели они нас в виду с нашими конкурсами !
А что касается финала 14-го конкурса Чайковского .......
"Лосёнок маленький, на всех не хватит" ! (с) :)))
« Последнее редактирование: Август 10, 2011, 23:17:43 от Predlogoff »
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Muusika

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 445
Re: альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #2 : Август 10, 2011, 23:12:47 »
Ну теперь мы Лубянцева уже точно не забудем - новоиспечённая ассоциация журналисток этого не допустит.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #3 : Август 10, 2011, 23:21:28 »
Ну теперь мы Лубянцева уже точно не забудем - новоиспечённая ассоциация журналисток этого не допустит

Так ещё бы: разве они могут допустить, чтобы их считали набитыми дурами ? Они все теперь, начиная с Вари Туровой, будут выпрыгивать из одежды, чтобы доказать, что они не обмишурились, а выискали-таки новоиспечённого "гения" ! :))))))))
Сия "альтернатива" лишний раз доказывает, что вся эта затея была журналистской провокацией, а их голосование - антигергиевским сговором. И я бы не сказал, что Гергиев его не заслужил тем бардаком, который был устроен на последнем конкурсе - самом провальном и позорном за всю его историю в организационном смысле.
Прошлый конкурс тоже был не ахти: достаточно вспомнить, что его победителями были объявлены Култышев и Лубянцев, которым дали 2-ю и 3-ю премии !! Из сегодняшнего дня тогдашнее решение кажется вопиюще одиозным ! Слава богу, хватило тогда силы воли не присуждать 1-ю премию !
На конкурсе 2011 года хотя бы нашлись яркие и достойные финалисты, но организационно это был полный провал, начиная с беспрецедентных результатов отбора - и это творилось у всех на виду.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн lorina

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 3 912
Re: альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #4 : Август 11, 2011, 19:53:12 »
Ну теперь мы Лубянцева уже точно не забудем - новоиспечённая ассоциация журналисток этого не допустит.
Вообще-то Большой зал С-П филармонии это вам не ассоциация журналисток -это гораздо круче 8), мне кажется. Так что противостояние устроителям КЧ намечается довольно существенное и это мероприятие, скорей всего, пройдет независимо от ассоциации журналистов (которой фактически еще нет).
Идея, конечно, не нова - Николай Петров собирал на своем фестивале "Кремль музыкальный" тех музыкантов, которые не проходили на разных конкурсах не то, что в финал, а иной раз и во второй тур.
Но здесь организаторы внесли элемент состязательности, а также кое-что взяли из евровидения (голосование по смс, хотя как это будет технически осуществлено, непонятно)).

То ли еще будет ;)
"Меньшинство может быть право, большинство - НИКОГДА" Генрик Ибсен.

Оффлайн Suffixoff

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 115
Re: альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #5 : Август 12, 2011, 12:42:59 »
Вообще-то Большой зал С-П филармонии это вам не ассоциация журналисток -это гораздо круче 8), мне кажется. Так что противостояние устроителям КЧ намечается довольно существенное и это мероприятие, скорей всего, пройдет независимо от ассоциации журналистов (которой фактически еще нет).

Прочтите пост за 19 июля Марины Аршиновой в ее жж http://il-canone.livejournal.com/69421.html где она впервые делится информацией о предстоящих концертах недолауреатов.
Напомню - сейчас Аршинова ведущий редактор PR отдела С-П филармонии - http://www.openspace.ru/project/authors/234/, пописывающая на openspace. Во время конкурса Чайковского ей  было поручено освещать  в С-П скрипачей и она неплохо знакома с другими журналистами, освещавшими конкурс.

Варвара Турова для Аршиновой всего лишь человек, давший идею и пропиаривший ее. Сливки теперь будет снимать филармония. Петербуржцы хотели бы увидеть и услышать концерты настоящих лауреатов конкурса. Филармония же подсчитала, что за счет скандальной обертки - "«Фавориты публики и критики II тура" в нашей стране вполне возможно набрать зал. Но если Турова все же была объективной, называя свой приз призом критики, то в С-П публику ждет ложь и обман, спрятанные за нежелание или неспособность организовать концерты лауреатов - ведь настоящих ФАВОРИТОВ ПУБЛИКИ в С-П филармонии не будет.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #6 : Август 12, 2011, 14:21:16 »
Прочтите пост за 19 июля Марины Аршиновой в ее жж http://il-canone.livejournal.com/69421.html где она впервые делится информацией о предстоящих концертах недолауреатов.
Напомню - сейчас Аршинова ведущий редактор PR отдела С-П филармонии -

Я даже процитирую его.

Аршинова пишет:
---------------------------
Jul. 19th, 2011
6:09 PM

Результаты конкурса как будто бы отзеркалились: победители подвергаются сомнениям, а лидерами мнений стали те, кого выбросили. Пример: у нас в СПб филармонии планируется в первой половине сезона 4 выступления тех, кто не прошел в финал. И ни одного - лауреатов. Как вам это нравится?
Читала комментарий П.Егорова, пианиста, профессора СПб консерватории. Он подвергает большому сомнению превосходство Трифонова над его соперниками, и, со свойственной ему иезуитской логикой, тычет нас в парадокс: трифонов на шопеновском конкурсе получил 3 премию, а у нас Гран При. А Култышев на Шопеновском вообще не получил премии, а на прошлом Чайковском - вторую. Это что, значит, уровень Чайковского настолько уступает Шопеговскому? Утверждение, больше говорящее о складе ума Егорова, нежели о истинном положении дел, но логика в нем железная. И производит впечатление. То есть, в переводе с "егоровского" на русский: ай-ай-ай, что-то вы там, уважаемые, перемудрили, смотрите, как некрасиво получилось... Возвращаясь в первой мысли, если раньше скандалы с непропуском в финал фаворитов были громом среди ясного неба, теперь все приспособились к этой ситуации и внимательно смотрят скорее не на победителей (выбранных в соответствии с теми или иными обстоятельствами), а на потерпевших поражение в конкурсе, но фактически выигравших симпатии публики и критиков. Вот как выходит
---------------------------
(конец цитаты)


Ну тут, как и всегда у наших журналистов, смесь вранья и правды.
Во-первых, "лидерами мнений" вовсе не стали те, "кого выбросили", ибо одиозное мнение журналистов, высказанное ими под прикрытием публичного ресурса - форума "Классика", - вовсе не превращает его автоматически в "мнение" этого ресурса ! :)) Достаточно почитать, как активно и дружно там вытирали ноги о Лубянцева непримиримые в других дискуссиях враги - и вдруг все сошлись во мнении о примитивизме его исполнительских решений ! Прям чудеса ! :))
Во-вторых, "симпатии публики и критиков" не следовало бы смешивать - и это, кстати, тоже прекрасно было продемонстрировано на форуме "Классика" в потоке о Лубянцеве, где ему была устроена мощная - и именно "публичная" - обструкция, тогда как у критики не нашлось ни аргументов, ни слов, кроме какого-то жалкого блеяния о "собственном мнении" и идиотских сравнений Зальцбурга с Петрозаводством.
В-третьих, никакой "железной логики" у Егорова я не увидел по причине её отсутствия. Он намекает на то, что, дескать, как же так конкурс им.Шопена может быть сильнее конкурса им.Чайковского ? А ВОТ МОЖЕТ ! Прошлый конкурс Чайковского был невероятно слаб по составу финалистов: его лауреаты - Култышев и Лубянцев - не только не смогли взять ни одной премии на конкурсе Шопена, но Лубянцев не смог даже на него пройти ! Култышева дотянули за уши до финала, но премии так и не дали. Я считаю этот результат вполне объективным не только потому, что он совпадает с моим собственным мнением об игре того и другого (я считаю их обоих технически хорошо подготовленными бездарностями), но и потому, что на конкурсе Шопена нам были показаны другие пианисты, гораздо более сильные в плане художественности их игры и как раз в концептуальном плане. Конкурс Шопена-2010 вообще был очень силён, и стоит ли удивляться, что Трифонов на нём получил не 1-ю, а 3-ю премию ? Всё вполне логично: Трифонов вырастал постепенно - от выступлений и премий на других (слабых) конкурсах он шёл к конкурсу Шопена, затем был неожиданно сильный по составу участников конкурс Арт.Рубинштейна, где Трифонов победил, а затем он победил и на конкурсе Чайковского - вот ЭТО действительно логично ! Всё же уровень 14-го конкурса Чайковского был намного выше уровня 13-го за счёт нескольких ярких личностей, которые его украсили, но тот же 14-й конкурс был самым провальным с т.з. его организации.
Кроме того, Чернов, получивший на конкурсе Чайковского 5-ю премию, к сегодняшнему дню уже успел получить 2-ю премию на конкурсе в Кливленде ! Т.е. доказано, что, независимо от номера премии, сам факт его лауреатства был вовсе не случаен ! И это тоже логично !
Так что Егоров может не наводить тень на плетень.
Но в заметке Аршиновой упомянуто ещё одно обстоятельство, которому я ввиду его важности хочу посвятить отдельный пост.
« Последнее редактирование: Август 12, 2011, 14:37:29 от Predlogoff »
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #7 : Август 12, 2011, 14:33:23 »
Цитата: АРШИНОВА пишет
Результаты конкурса как будто бы отзеркалились: победители подвергаются сомнениям, а лидерами мнений стали те, кого выбросили. Пример: у нас в СПб филармонии планируется в первой половине сезона 4 выступления тех, кто не прошел в финал. И ни одного - лауреатов. Как вам это нравится?

Действительно, как нам это нравится и о чём это свидетельствует ?
Журналистское мракобесие вокруг альтернативных лауреатов в отсутствие концертов настоящих лауреатов, ныне перешедшее в хорошо организованную СПб Филармонией оппозицию – это результат просчётов устроителей конкурса Чайковского и лично Гергиева. Я считаю это их моральным поражением и организационным провалом, который, впрочем, не стал чем-то неожиданным, а является всего лишь продолжением оргпровалов последнего конкурса им.Чайковского, начиная с чудовищного отборочного тура.
Нет, вы только полюбуйтесь: питерская Филармония разыскала "обиженных" и устраивает им выступления с оркестром, что само по себе вовсе не так уж плохо, а даже наоборот – хорошо !
Хорошо, чудесно !
ТОЛЬКО ГДЕ ЖЕ КОНЦЕРТЫ НАСТОЯЩИХ ЛАУРЕАТОВ ?
Где выступления подлинных "фаворитов публики", выявленных по результатам конкурсных опросов ? Кто нам рассказывал сказки о том, как их будут раскручивать, как им будут устраивать счастливую жизнь и как их будут нам предъявлять ?
ГДЕ ЭТО ВСЁ ?
Журналисты мстят Гергиеву и будут продолжать ему мстить, изобретая всё новые демонстративные мероприятия ! Мне уже даже интересно: что ещё они придумают ? По всей видимости, не будучи в силах (или не имея возможности или желания) поднять весь информационный массив последнего конкурса, а также добраться до его финансовой отчётности, и, проанализировав всё это, задать множество неудобных вопросов устроителям конкурса, и прежде всего Гергиеву, журналисты и заинтересованные в усилении собственного влияния силы решили давить по другой линии – по линии раздувания скандальной известности непрошедших на 3-й тур участников, независимо от подлинной ценности их исполнительства или даже отсутствия оной.
А Гергиев в это время, по-видимому, почивает на лаврах и теряет время, ничего не предпринимая ! Что мы должны думать о его обещаниях досыта накормить нас искусством лауреатов руководимого им конкурса ? Чего стоят его слова ?
Или он, как его называют - Обещалович ?
Почему не дошедшие до финала участники, причём, только от нашей страны, получают такую раскрутку в прессе и в реальной концертной жизни, а имена настоящих лауреатов уже отодвинуты в сторону ? Или их уже начали забывать ? А чего тогда стоит такой конкурс ??
Почему бы Трифонову не выступить с обоими концертами Шопена, как он это делает за рубежом ? (http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=3993.msg62163#msg62163)
Почему бы Сон не сыграть 2-й концерт Прокофьева, не говоря уже о клавирабенде ? Почему бы Чо не сыграть какой-нибудь русский концерт и клавирабенд из русской музыки ? Куда подевался Романовский ? Где Чернов ? Неужели никто из них не хочет выступить ? Где певцы-победители, которыми Гергиев должен был бы заинтересоваться прежде всего ? И вообще, кто будет ковать железо, не отходя от кассы ?
Впору спросить, что вообще происходит ?
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн omniuser

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 157
Re: альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #8 : Август 12, 2011, 15:04:07 »
Вариантов 2:

1. Обещать - не значит жениться.
Даниила можно поздравить с тут же заключённым контрактом на конкурсе Чайковского с одним престижным европейским агенством. Думаю, что уже и не с одним.

Про других ничего подобного не упоминалось.
Было бы логично отображать такую информацию на сайте конкурса Чайковского в виде "отчёта о проделанной работе".
Мне кажется, конкурсы для этого и существуют, чтобы устраивать как бы смотр молодых талантов, с которыми нужно заключать контракты на концерты. Это поднимает престиж конкурса. Иначе это просто делёж призового фонда, не более того.

2. Все в отпусках.
В этом случае ждём осени. Хотя, на следующий театральный год всё уже за редчайшим исключением расписано. И для лауреатов конкурса Чайковского никаких концертов с пропущенными пока фамилиями лично я не нашёл.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #9 : Август 12, 2011, 17:06:26 »
Концерты участников и лауреатов конкурса П.И.Чайковского в СПб
БЗФ - Большой зал Филармонии
МТ   - Мариинский театр

19 сентябрь,   БЗФ,  Понедельник,  19:00
ФАВОРИТЫ ПУБЛИКИ И КРИТИКИ II ТУРА
XIV МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА им.П.И.ЧАЙКОВСКОГО
Академический
СИМФОНИЧЕСКИЙ ОРКЕСТР ФИЛАРМОНИИ
Дирижер - Александр ТИТОВ
Солисты:
Александр ЛУБЯНЦЕВ фортепиано (Россия)
Нанси ЧЖОУ скрипка (США)
Алексей ЖИЛИН виолончель (Россия)
ШОПЕН. Концерт № 1 для фортепиано с оркестром
ПРОКОФЬЕВ. Концерт № 2 для скрипки с оркестром
ШОСТАКОВИЧ. Концерт № 1 для виолончели с оркестр


20, сентябрь, Вторник 19:00, БЗФ,
ФАВОРИТЫ ПУБЛИКИ И КРИТИКИ II ТУРА
XIV МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА им.П.И.ЧАЙКОВСКОГО
Академический
СИМФОНИЧЕСКИЙ ОРКЕСТР ФИЛАРМОНИИ
Дирижер - Александр ТИТОВ
Солисты:
Филипп КОПАЧЕВСКИЙ фортепиано (Россия)
Дэвид ЭГГЕРТ виолончель (Канада/Германия)
Андрей БАРАНОВ скрипка (Россия)
ЧАЙКОВСКИЙ. Концерт № 1 для фортепиано с оркестром
Вариации на тему рококо для виолончели с оркестром
Концерт для скрипки с оркестром


26, сентябрь, Понедельник 19:00, БЗФ,
Академический
СИМФОНИЧЕСКИЙ ОРКЕСТР ФИЛАРМОНИИ
К 80-летию коллектива
Открытие сезона оркестра
ПРОКОФЬЕВ. Концерт №2 для фортепиано с оркестром
РАХМАНИНОВ. Симфонические танцы
Дирижер - Александр ДМИТРИЕВ
Солистка - Йол Юм СОН (Республика Корея)


9  октября,  воскресенье, Мариинский театр, 19:00, Концерт из цикла «Выступают лауреаты XIV Конкурса им. П. И. Чайковского»  http://www.mariinsky.ru/playbill/playbill/2011/10/9/2_2000/
Подробная информация будет опубликована позднее

10 октября 2011, понедельник, Мариинский театр,  19:00,  Концерт из цикла «Выступают лауреаты XIV Конкурса им. П. И. Чайковского»
Подробная информация будет опубликована позднее

12 октября 2011,  вторник, 19:00,  Мариинский театр,  Концерт из цикла «Выступают лауреаты XIV Конкурса им. П. И. Чайковского»
Подробная информация будет опубликована позднее


15 октября 2011, суббота, 19:00, Мариинский театр,  Концерт из цикла «Выступают лауреаты XIV Конкурса им. П. И. Чайковского»
Подробная информация будет опубликована позднее


16 октября 2011, воскресенье, 16:00, Мариинский театр,  Концерт из цикла «Выступают лауреаты XIV Конкурса им. П. И. Чайковского»
Подробная информация будет опубликована позднее

17 октября 2011, понедельник, 19:00, Мариинский театр,  Концерт из цикла «Выступают лауреаты XIV Конкурса им. П. И. Чайковского»
Подробная информация будет опубликована позднее


26 октября 2011, среда, 19:00, Мариинский театр, Сольный концерт Даниила Трифонова (фортепиано)
Фредерик Шопен. Баллада № 4 фа минор, соч. 52. Этюды соч. 25
Франц Шуберт – Ференц Лист. «Весенние надежды», «Баркарола», «Форель», «Лесной царь»
Роберт Шуман – Ференц Лист. «Посвящение»
Никколо Паганини – Ференц Лист. «Кампанелла»
Ференц Лист. «Мефисто-вальс


24 ноябрь, 2011, четверг,  БЗФ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
АКАДЕМИЧЕСКИЙ СИМФОНИЧЕСКИЙ ОРКЕСТР
Дирижер - Александр ТИТОВ
Солист - Александр ЛУБЯНЦЕВ
РАХМАНИНОВ. Концерт № 3 для фортепиано с оркестром
МУСОРГСКИЙ. «Картинки с выставки» (оркестровка М.Равеля)




Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #10 : Август 12, 2011, 17:31:02 »
Ну из Лубянцева, если судить по этой афише, просто какую-то суперзвезду раздули ! :))  Сверхновую ! :)) Кто из лауреатов будет (кроме - ура-ура ! - Сон), ещё неизвестно, а Лубянцев, пожалуйста вам - и 1-й концерт Шопена, и 3-й Рахманинова. Можно подумать, что конкурс выиграл он, а не Трифонов ! Можно подумать, что лауреатом стал Копачевский, а не Чо ! :)) Чудеса в решете ! Жаль, что Култышев тоже не приехал на конкурс поиграть, а то крику "о несправедливости" было бы ещё больше ! :)) И между прочим, что-то о нём никто особо и не вспоминает - неужели опять нужен какой-нибудь скандал, в котором его "обидели" бы ? Тогда сразу нашлась бы куча крикливых защитниц ! :)
Кстати, а где Чо ? К примеру, я его ставлю ну никак не ниже Трифонова !
И знаете, как-то сам собою возникает вопрос: а если Филармония своими силами может кого угодно низвергать или поднимать из небытия, то почему бы ей было не сделать это ДО конкурса ? Что мешало ? Или должного скандала не было и, соответственно, пиара ? Но это означает, что конкурс и в этом сыграл-таки свою положительную роль ? :))
Кстати, я рад, что вытащили Копачевского: он ужасно вульгарно играл на первых двух турах, но, несмотря на несовершенство игры, достаточно интересно подал ф-п концерт Моцарта, чего я, например, ну никак не ожидал от него по результатам изучения его выступлений на предыдущих этапах ! :)
В общем, всё это забавно, хотя и глупо. Вся эта возня .....
Но это жизнь.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #11 : Август 12, 2011, 20:10:00 »
Александр Лубянцев
http://vkontakte.ru/lubyantsev
Новая СИМ-карта на ближайшие 10 дней по крайней мере: +447872274488
День рождения:
27 декабря 1986 г.

Родной город:
alex-lub@yandex.ru

Семейное положение:
женат

Родители:
Михаил Лубянцев и Елена Лубянцева

Братья, сестры:
Леонид Орлов, Мария Лубянцева, Ксения Лубянцева, Евгения Лубянцева, София Лубянцева, Владимир Орлов, Андрей Коробейников, Наталья Тимон

Контактная информация
Город:
Санкт-Петербург

Моб. телефон:
+79522045482

Дом. телефон:
+447872274488

Skype:
lubyantsev

Веб-сайт:
http://www.youtube.com/lubyantsev

Убеждения
Полит. взгляды:
Индифферентные

Религ. взгляды:
Православие

Личная информация
Деятельность:
Смотрю Shane Dawson

Интересы:
Музыка, новые виды транспорта

Любимая музыка:
Jamiroquai

Любимые фильмы:
H2O Just add water, Москва слезам не верит, Формула любви, Ученик лекаря, Индийские, Бриджит Джонс

Любимые телешоу:
Битва Экстрасенсов, Секс в большом городе

Любимые книги:
Тихий Дон, Эзотерика

Любимые игры:
Мобильные, Тэтрис, змейки, арканойд, bounce, gravity de fied

Любимые цитаты:
"Онегин, я скрывать не стану:
Безумно я люблю сметану!"

О себе:
Я взрослею

Образование
Вуз:
ПГК им. Глазунова '12

Факультет:
Специального фортепиано

Форма обучения:
Дневное отделение

Статус:
Студент (специалист)

Вуз:
СПбГК им. Римского-Корсакова '11

Факультет:
Фортепианный

Кафедра:
Специального фортепиано

Форма обучения:
Дневное отделение

Статус:
Студент (специалист)

Вуз:
НовГУ '10

Факультет:
Педагогического образования, искусств и технологий

Кафедра:
Музыки и МП

Форма обучения:
Дневное отделение

Статус:
Студент (специалист)

Вуз:
MH Lübeck '09

Факультет:
Instrumentalmusik

Форма обучения:
Дневное отделение

Статус:
Студент (специалист)

Школа:
Рощинская '04
Рощино

Колледж:
Школа-лицей при СПб Консерватории им. Н. А. Римского-Корсакова '05
Санкт-Петербург

Музыкальная школа
Центральная специальная (ЦССМШ) при МГК им. Чайковского '05
Москва

Музыкальная школа
№ 4 '06
Санкт-Петербург

Военная служба
Войсковая часть:
геев-энурезников (с сильными головными болями и варикозом)
Россия, c 2010 г.

Места
Дом:
Hamburg, Grandweg
в 2005 г.

Дом:
Hamburg, Döhrntwiete
в 2005 г.

Дом:
Общага Петрозаводск, Московская ул., 1б
c 2008 г.

Оффлайн Muusika

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 445
Re: альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #12 : Август 12, 2011, 20:26:20 »
Насчёт брата- Коробейникова это шутка, конечно :) Информация из контакта?

"я взрослею" - блеск ))))

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #13 : Август 12, 2011, 23:39:51 »
Насчёт брата- Коробейникова это шутка, конечно :) Информация из контакта?

"я взрослею" - блеск ))))

:)) Да, чёрт побери, если человек в 25 лет пишет, что он взрослеет, то это очень ярко его характеризует !
А по поводу "брата Коробейникова" я, вдоволь похохотав, сделал соответствующие выводы: в частности, я понял причину, по которой Андрюша обрушился на меня в связи с моими писаниями по поводу Лубянцева - если он его считает чуть не "одной крови" с собой, то всё ясно.
То-то я уловил нечто общее в их игре, ещё не зная даже, что они где-то закулисно дружески связаны. Всё-таки люди - тем более коллеги-соперники - не знакомятся и не испытывают друг ко другу симпатию просто так: для этого нужна известная общность взглядов на искусство, на жизнь и на профессию.
Я даже не знаю, посочувствовать ли в этом Коробейникову или просто покачать головой с досады.

P.S. Пожалуй, скопирую инсинуации Коробейникова в мой адрес и мой пост с "Классики" в наш поток о Коробейникове в подтверждение моих слов:

http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=1985.msg63323#msg63323
« Последнее редактирование: Август 12, 2011, 23:57:52 от Predlogoff »
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн omniuser

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 157
Re: альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #14 : Август 13, 2011, 01:35:33 »
Деятельность:
Смотрю Shane Dawson

Любимые цитаты:
"Онегин, я скрывать не стану:
Безумно я люблю сметану!"

О себе:
Я взрослею

Любимые телешоу:
Битва Экстрасенсов, Секс в большом городе

Любимые игры:
Мобильные, Тэтрис, змейки, арканойд, bounce, gravity de fied

Любимая музыка:
Jamiroquai

Военная служба
Войсковая часть:
геев-энурезников (с сильными головными болями и варикозом)

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #15 : Август 13, 2011, 07:47:19 »
Деятельность:
Любимые цитаты:

Нет, ну что говорить, для 25 лет очень мощно - интеллект так и прёт, природный ум во всём так и светится. И вот этот человек берётся за классику - результат соответствующий.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Helene

  • Гость
Re: альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #16 : Август 13, 2011, 12:30:54 »
ВКонтакте так принято писать: с юмором и многое условно.)) Братья и сёстры - это не по жизни, а самые близкие друзья. Иногда и мать - совсем не та, что родила.))) Там и имена себе выдумывают, "факты" биографии... Так что по этой анкете судить о человеке нельзя.))

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: альтернативный III тур конкурса Чайковского
« Ответ #17 : Август 13, 2011, 15:16:22 »
Неужели вы cчитаете, что желание представить  себя  идиотом - профессиональное заболевание интеллектуалов?

Святая простота - очень  редкое  качество в нашем мире, тем более,  что процесс взросления  часто разрушает естественность восприяния мира.  Вспомните пророческие слова  газетного критика Дм.Ренанского ( http://www.kommersant.ru/doc/1673372 ) :  
Цитировать
"Рецепт господина Лубянцева обезоруживающе прост: для того чтобы добиться увлекательных результатов, всего-то нужно, не слишком задумываясь над последствиями, столкнуть лбами диаметрально противоположные эстетики".
 
Главное - вообще ни о чем не задумываться!  "Геи - энурезники с сильными головными болями и варикозом" - как раз кстати.

"В игре пианиста ощутимо этакое радостное простодушие. Что помогает ему даже превращать собственные недостатки в достоинства" -    потрясающий  рецепт  для современных  пианистов.  Побольше удивленных улыбок, и с  трогательно-непринужденной ухмылкой можно перейти  к  очередной  интерпретации  "Полета шмеля" . Громовые овации - обеспечены. Естественность — именно за это дефицитное свойство господин Лубянцев стал любимцем что конкурсной аудитории в Москве, что фестивальной. Тем более естественно, что он стал любимцем нашей  гламурно-феминизированной  газетной критики.  Их   чепчики  и лифчики   летят в воздух  с  небывалым  энтузиазмом.

 На мой взгляд,  примитивизм  в  современном пианизме   имеет  право  на   существование.  Естественность и незамутненная никаким знанием простота - что в этом плохого?  Да,  юношеский зуд - скоро пройдет, но каждому же хочется сбросить "некоторых" с корабля современности.

Особенно, если в твоей жизни - ничего не случилось?   ;)
« Последнее редактирование: Август 13, 2011, 15:38:20 от Сергей_Quark »